Googleが2025年10月22日（UTC）に“検証可能な量子優位（verifiable quantum advantage）”を達成したと発表し、Natureに査読論文を掲載しました。
References:ars TECHNICA
核心はQuantum Echoesと呼ぶ新アルゴリズムで、古典計算（超計算機）より約1.3万倍長い計算時間を要する課題を、同社の量子チップWillowで約2時間で実験的に処理したというものです。
各社が速報し、量子計算が「役に立つ」段階へ一歩進んだとの期待と同時に、なお慎重な見方も示されています。
報道の概要
- アルゴリズム名：
Quantum Echoes。
時間反転（エコー）を繰り返しつつ、量子系の乱雑さを可逆的に“ならして”信号成分を増幅。
OTOC（out-of-time-order correlator）と呼ばれる物理量を測ることで、再現・検証可能な量として結果を出力します。 - 速度差の主張：
Googleは9種類の古典アルゴリズムで反証を試みる“レッドチーム”を10人年規模で実施。
対象のデータ点を超計算機「Frontier」で再現するには1点につき最大3.2年相当と見積もり、量子側は約2時間だったと説明しています（≈1.3万倍）。 - ハードウェア：
Googleが開発する超伝導量子チップ「Willow」は105量子ビット（qubit）配列です。
単一・二量子ビット操作および読み出しで99.97%／99.88%／99.5%の高忠実度を謳います。
今回のOTOC(2)の主要データは65量子ビットを用いて取得。 - 論文と応用の糸口：
Nature掲載論文の題名は「Observation of constructive interference at the edge of quantum ergodicity」。
OTOCの干渉効果が古典計算を困難にしつつ、NMR（核磁気共鳴）由来のハミルトニアン学習など実問題への橋渡しになると主張します。 - 独立報道：
ロイターはアルゴリズム名と1.3万倍の速度差、Willow使用を報道。
「実用に向けたデータ生成」（AIや創薬・材料）への展望も伝えました。
どこがこれまでと違うのか
出力が検証可能
2019年の「量子超越（random circuit sampling）」は乱数列のサンプリングで、個々の出力を“同じ値として再現”しづらい性質がありました。
対してQuantum Echoesは期待値（観測量）を計算するため、別の量子機でも同一条件なら同じ数値を再現でき、“正しいか”を検査しやすい。
これがverifiableの意義です。
物理的に意味のある量を扱う
OTOCは摂動の広がりや多体系のカオスを定量化する指標で、材料・化学・凝縮系物理で意味を持つ“使える数”。
分布からのサンプルではなく、物理量の値を返すため、実験データや他装置と突き合わせる足場になります。
干渉（interference）を味方に
Quantum Echoesでは、前進（U）→摂動（B）→逆進（U†）を繰り返す高次OTOCで、多体干渉が“建設的”に働く共鳴条件を利用。
信号は指数関数的減衰ではなく“べき則的”に残るため、古典計算より効率良く測れると主張します。
技術の中身をもう少し
- 計算規模と装置：
実験は最大103量子ビットで前進・逆進の時間発展を構成。
計測困難な2次OTOCのデータセットは65量子ビットで取得し、Frontierでも厳しいと結論づけました。
量子側はトータルで1兆回規模の測定を行ったといいます。 - ハードの貢献：
Willowの高速演算・高忠実度が時間反転列の長鎖を支え、雑音中から有意信号を抽出。
プロセッサ全体（105 qubits）のゲート／読み出し忠実度が報告されています。 - 応用デモ：
NMRの“分子物差し”として、15原子と28原子の分子で距離情報を復元。
従来のNMRでは得にくい情報も引き出せたとし、創薬・材料科学での活用を示唆しました。
研究コミュニティの受け止め
Natureのニュース記事は「再び量子優位の主張」として紹介しつつ、“実用”の中身や一般化可能性には慎重な見方も併記。
特定の課題（OTOC）での優位が、広範な問題群へどこまで拡張できるかは今後の検証次第です。
実用化へ：何が「できた」で、何が「まだ」か
【できたこと】
- 検証可能な出力で古典超のデータを量的に示した。
- ハミルトニアン学習という先端分光の基盤タスクに直結する形式（OTOC）で有用性の糸口を見せた。
【まだのこと】
- 誤り耐性（フォールトトレランス）は未達。
Googleは長寿命の論理量子ビット（ロードマップのマイルストーン3）に注力するとしており、大規模・高精度へは継続的な改良が前提。 - 汎用課題（最適化・量子化学の大規模系・暗号など）で明確な量子優位を示すには、千万〜億単位の物理量子ビットに至るスケールアップが必要と見積もられています。
ここが注目点
- “量子で出した答えが、別の量子でも同じ”——この検証可能性は、データを他分野へ渡すうえで決定的。
AI学習データの生成や分光の補助に使うには、正しさの担保が不可欠です。 - 物理量にフォーカスしたことで、実験・理論の往復が回しやすい。
OTOCは材料・化学・量子情報の共通語になり得ます。 - “干渉を増幅器にする”設計思想が秀逸。
エコーによる信号対雑音の改善は、量子計測の王道アプローチでもあります。
まとめ
- GoogleはQuantum Echoesで検証可能な量子優位を主張。
Willow（105 qubits）上でOTOCを測定し、古典計算より≈1.3万倍不利な課題を約2時間で処理したと報告。 - NMR×ハミルトニアン学習の実証で、創薬・材料への足がかりを提示。
一方で広範な“実用”へは誤り耐性とスケールが鍵、との慎重論も。 - “役に立つ量子”へ向け、検証可能な出力形式×高忠実度ハードという両輪が整いつつある——今回の意義は、そこにあります。
コメント